“夏天快到了，預購的冬裝還沒發貨”“等了好久卻被取消訂單，沒有任何說法”……近來，一些網絡店鋪的“超長預售”行為頻頻引發消費者抱怨。商品預售期從7天到45天不等，更有店鋪以各種理由一再拖延，不僅讓消費者失去了耐心，也透支了自身的信譽。

　　電商預售，往往適用于制作過程復雜、需求量大或者限量發售的商品。后來，商品預售又在電商購物節期間被廣泛應用，意在吸引流量和關注，提前鎖定客戶，同時便于及時備貨和按時發貨。然而，隨著越來越多的商家看到預售模式的可觀效益，一些店鋪特別是網紅服裝店鋪卻將預售變為了一種套路，一方面通過預售炒作，營造“奇貨可居”的假象，短時間內吸引客戶和資金，另一方面也可以提前試探消費者喜惡，一旦市場反響平平，就可以自行終止預售，從而避免庫存積壓風險，將試錯成本轉接給消費者。更有商家盲目組織預售，卻未能統籌自身產能，為了趕貨而降低產品質量，以此坑騙消費者。

　　預售作為一種商業模式，從本質上講是以銷定產，以期實現供需精準對接。但是，從電商購物節期間有消費者發現某些商品的預售價格高于現貨價格，到某些網紅服裝店的“超長預售”套路被曝光，都讓預售行為貼上了失信的標簽。商家隨意濫用預售，影響消費者的網購體驗，侵害消費者權益的同時，也不免生出了破壞市場秩序和行業生態的惡果。

　　消費領域的相關法律早已明確規定，未按約定提供商品或者服務的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款，并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用，而故意拖延或者無理拒絕的商家，也會被處以罰款。防止預售模式被亂用濫用，就要在法律執行層面為動歪腦筋的商家立好規矩、敲響警鐘，讓違規失信者受到應有的懲處。電商平臺同樣負有監管之責，對于預售不告知、發貨時間一再拖延、無貨被強行退款等行為拿出相應的裁決和治理辦法。例如，在商品展示中對消費者進行風險提示、將違規預售行為納入商家誠信檔案、制定相應保價和賠償規則等，不僅幫助消費者降低預售可能帶來的侵權風險，也要提高商家的失信成本，敦促商家規范經營行為。

　　總之，預售不該是某些商家以發貨時間換取利潤空間的捷徑，在網購已經成為消費者重要購物方式的今天，少一些套路，多一些真誠，才是立身之本、生存之道。（王棣）