日前，陽(yáng)原縣人民法院成功化解一起長(zhǎng)期困擾當(dāng)事人的建設(shè)工程合同糾紛案件。承辦法官以高度的責(zé)任心和專業(yè)的調(diào)解技巧，促使雙方化干戈為玉帛，被告當(dāng)場(chǎng)支付拖欠的工程款，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。該案原告王某特地送來(lái)錦旗，對(duì)法官高效化解矛盾由衷地表示感謝。

　　王某與發(fā)包人某公司簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)，發(fā)包人未在合同中蓋章。完工后，王某找某公司催要被拖欠的工程款無(wú)果，隨后，將某公司訴至法院。法院受理案件后，承辦法官仔細(xì)查閱案卷材料，發(fā)現(xiàn)實(shí)際發(fā)包人名稱與被告名稱不符，認(rèn)為王某的證據(jù)不夠充分，但雙方對(duì)工程施工合同均認(rèn)可。為盡可能保障雙方當(dāng)事人權(quán)益，實(shí)質(zhì)性化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，法官?zèng)Q定優(yōu)先嘗試調(diào)解。法官一方面向被告釋明法律法規(guī)，耐心細(xì)致地分析其中的利害關(guān)系，告知其拖欠工程款需承擔(dān)的法律后果；另一方面與王某積極溝通，引導(dǎo)其換位思考。經(jīng)過(guò)法官多輪耐心溝通與協(xié)調(diào)，最終成功消除了雙方的對(duì)立情緒，找到了利益平衡點(diǎn)。被告被法官的真誠(chéng)和敬業(yè)所打動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)支付工程款并簽署了調(diào)解協(xié)議，王某對(duì)調(diào)解結(jié)果和法官在調(diào)解中付出的努力連連稱贊，并激動(dòng)地表示：“沒(méi)想到法官這么有耐心，一次次為我們做工作，真正幫我們解決了大難題?！保ㄍ鹾?nbsp;閆曉瑜）